اتهام‌زنی آموزش و پرورش به یک مدیر انقلابی/ پاسخ مستند مدیر مخالف 2030 به اتهامات واهی آموزش و پرورش + اسناد

ماجرا از آن قرار بود که مدیر یکی از مدارس منطقه 14 تهران به خاطر پیگیری مراسمات مذهبی و زیر بار نرفتن برای اجرای برخی از بندهای 2030 از سمت مدیریت تنزل پیدا کرده و از سوی ادارهآموزش و پرورشتوبیخ شده است.

در جوابیه آموزش و پرورش آمده است در پی تخلفات مکرر، شکایت های متعدد دانش آموزان، اولیا محترم و گزارش بازرسان اداره ارزیابی عملکرد و پاسخگویی به شکایات آموزش و پرورش پس از بررسی تخلفات مدیر واحد آموزشی مذکور و در پی رسیدگی به سهل انگاری در انجام وظایف محوله، نقض قوانین و مقررات، تنبیه بدنی -اخراجدانش آموزان، اخذ چک حامل از اولیای دانش آموزان، عدم واریز مالیات حق الزحمه و عدم دریافت مجوز برگزاری اردوهای مطالعاتی، اقدام به کوتاه نمودن موی سر دانش آموزان به عنوان تنبیه، عدم نظارت بر تنظیم و صحافی دفاتر امتحانی، دریافت وجوه ثبت نام در تابستان به عنوان شهریه و .... که اسناد و مدارک آن در پرونده نامبرده موجود است، با رأی قطعی هیئت بدوی رسیدگی به تخلفات اداریآمورش و پرورش تهرانکه یک مرجع شبه قضایی مستقل بوده و تحت تاثیر هیچ فرد با مسئولی نمی باشد تصمیم به صدور رای تنزل پست برای مدبر خاطی شده است.

گفتنی است مطالب ذکر شده در خصوص اجرایسند ۲۰۳۰و عدم توجه منطقه به مراتب حیات طیبه و مناسبت های مذهبی کذب محض و مصداق نشر اکاذیب می باشد و رای صادره هیچ گونه ارتباطی به موضوعات سیاسی ندارد، در ضمن چنانچه مدیر سابقمدرسه دهخداروی ادعاهای خود اصرار دارند توصیه می‌کنیم رای صادره را در اختیار رسانه‌های ارتباط جمعی قرار دهید تا معلوم شود به چه دلایلی هیئت رسیدگی به تخلفات اداری رای مذکور را صادر کرده است.

این جوابیه با واکنش مدیر مدرسه دهخدا مواجه شده و وی نیز در جهت تنویر افکار عمومی و همچنین اثبات کذب بودن این جوابیه توضیحاتی را ارسال کرده است.

رضا محمدی مدیر مدرسه دهخدا در توضیح عدم نظارت بر تنظیم و صحافی دفاتر امتحانی اظهار داشته است: تنظیم و صحافی دفتر آمار سال تحصیلی در تاریخ چهارم مرداد ماه سال 96 انجام گرفته و هیچ خدشه‌ای در آن رویت نمی شود(سند شماره یک به پیوست که به تأیید مسئول آموزش، مسئول آمار و به امضاء ریاست منطقه گردیده است)

وی با اشاره به اینکه تنظیم و صحافی آمار در شرح وظایف معاونت اجرائی آمده است تصریح می کند: با توجه به شرح وظایف مسئول آموزش و مسئول آمار و برنامه ریزی شاغل در منطقه 14 به طور اولی نظارت بر تنظیم و صحافی دفتر آمار داشته اند که اگر در این امر کوتاهی نداشته و مستنداتی در این خصوص دارند ارائه دهند. به همین نسبت که بنده ناظر بر اجرای تنظیم و صحافی دفتر آمار می باشم نیروهای اداری تایید کننده فرم هم قصور در کار داشته اند. در ضمن ارائه گزارش در زمانی بوده که هنوز دفتر آمار پلمپ نهائی نگردیده بود و اصلاح شده است. (در زمان قبل از پلمپ نهائی دفتر)

مدیر سابق مدرسه دهخدا در خصوص دستور برای کوتاه کردن موی سر دانش آموزان نیز گفته است: با توجه به ماده ۵۷ آیین نامه اجرایی مدارس، مدیران مدارس موظفند برای کمک به ارتقاء بهداشت و سلامت محیط مدارس نسبت به موی سر دانش آموزان مراقبت نمایند از سوی دیگر با تاکیدات سند تحول بنیادین مبنی بر ارائه الگوی ایرانی اسلامی در مدارس و جلوگیری از ارائه الگو های غربی و جلوگیری از اشاعه و پاسخگو بودن نسبت به اعتراضاتدانش آموزان، اولیاء و دبیران به دانش آموزان مورد اشاره که تذکر شفاهی و تذکر کتبی گرفتند (سند شماره ۲ پیوست) اعلام و برای جلوگیری از ترک تحصیل دانش آموزان موی سر آنان کوتاه گردید صراحتا نه به عنوان تنبیه که به عنوان امر به معروف و نهی از منکر و تدبیری جهت سلامت بهداشت روانی مدرسه.

بیشتر بخوانید:جوابیه وزارت آموزش و پرورش درباره اخراج یک معلم به علت مخالفت با سند 2030

محمدی در خصوص بند سوم از جوابیه آموزش و پرورش نیز اظهار کرده است: در خصوص بند ۳ با توجه به ماده 4 آیین نامه اجرایی مدارس، حسن اجرای فعالیت های آموزشی در راستای تشویق و ایجاد رغبت به درس خواندن و ایجاد گوشزد موارد قانونی از جمله بند ۵ و 6 ماده آیین نامه ۷۹ آیین نامه اجرایی مدارس نسبت به تنبیهات قانونی متذکر تا شاید راه گشایی برای ترغیب در فعالیت های بیشتر آموزشی گردد و در این صورت عینا مقررات ماده ۷۹ آیین نامه اجرایی مدارس انجام گردیده و هیچ گونه تخطی از مقررات نبوده است.

و با حاکمیت بند ۹ بخش ب ماده ۱۱ آیین نامه اجرایی مدارس مبنی بر تصمیم گیری در مورد تشویق و تنبیه دانش آموزان، لذا شورای مدرسه در جلسات 2/8/96، 6/8/96 و 1/11/96 (اسناد 2 و 3 و 4 به پیوست) و رعایت مقررات و تبعیت از تصمیمات مصوبات شورای مدرسه اقدام و موی سر دانش آموزان کوتاه گردید. در ضمن قبلا هم اسناد در این زمینه خدمتتان ارسال گردیده است.

وی در خصوص بند 4 موارد اتهامی در جوابیهآموزش و پرورشهم گفته است: با توجه به تقاضای انجمن اولیا و مربیان و شورای دانش آموزی و مشاور و نماپنده دبیران و تشکیل شورا (سند شماره 5 پیوست) در جلسه 27/1/97 تقاضای فرصت مطالعاتی و تهیه سوالات امتحانی و برگزاری آن جهت برطرف شدن ضعف درسی دانش آموزان لازم التوجه ضعیف درسی برگزار و به خاطر این که این امر در برنامه رسمی و از هزینه دولت خارج است از اولیای دانش آموزان ۳ تا ۹ هزار تومان دریافت و به حساب مدرسه واریز گردد که این اقدام در تقویت فعالیت آموزشی با مصوبه اعضا انجمن اولیا و شورای مدرسه و امید آفرینی و برطرف شدن ضعف درسی جهت دانش آموزان لازم التوجه درسی جهت امتحانات پایانی خرداد ماه صورت گرفته است تا با فراغ بال بهتر و آمادگی بیشتری و کسب نمرات بهتری به استقبال امتحانات پایانی خرداد ماه بروند.

محمدی در خصوص بند پنجم از این جوابیه نیز عنوان کرده است که با توجه به ماده آیین نامه اجرایی مدارس مبنی بر بهره گیری از مشارکت های اختیاری مردمی در جهت اجرای مناسب برنامه‌های مدرسه و تأیید و تأکید امر یاد شده در ماده 86 قانون فوق الذکر، لذا نسبت به تحویل چک از اولیای مدرسه و بلافاصله واریز در حساب مدرسه (اسناد شماره ۷-۸-۹) گویای امر می باشد. در ضمن اسناد واریزی چک های قبل و اسناد هم در این زمینه در زیر آمده است.

مدیر سابق مدرسه دهخدا در خصوص بند 6 از مواردی که آموزش و پرورش در جوابیه خود مبنی بر عدم واریز مالیات آورده عنوان کرده است که با توجه به سال مالی و تحصیلی در مدارس مطابق با ماده 93 قانون فوق الذکر از اول مهر ماه تا آخر شهریور ماه سال بعد خواهد بود که مطابق با مقررات مالیات معوقه در شهریور ماه وازیر می شود.

محمدی همچنین در خصوص بند 7 از این جوابیه مبنی بر عدم دریافت مجوز برگزاری اردو های مطالعاتی هم گفته است: این واحد آموزشی طی نامه شماره 96/12/10- 73 تقاضای صدور مجوز اردوی مطالعاتی را کرده و مجوز فوق الذکر صادر و به مدرسه ابلاغ گردیده است . در ضمن صورتجلسه شورای دبیران و انجمن اولیا و مربیان مبنی بر مطالعات درون آموزشگاهی به پیوست می باشد. در ضمن قبلا هم اسناد در این زمینه به اداره آموزش و پرورش ارسال شده است.

وی در خصوص بند 8 مبنی بر تنبیه بدنی دانش آموزان نیز می گوید: فردی به نام احسان دائمی به خاطر یک سوء تفاهم دچار مشکل شده است؛ وی در این خصوص می گوید: هیچ تنبیه بدنی صورت نگرفته و با سوء بر داشتی که اولیاء دانش آموز احسان دائمی از گرفتن لباس وی توسط اینجانب و ایجاد پارگی شده است به منطقه رجوع کرده و اظهار ناراحتی و دلخوری کرده اند ولی دایره ارزیابی و شکایات ایشان را ترغیب به اقدام به شکایت در سامانه می کند که در نهایت والدین این دانش آموز در نهایت آرامش و رضایت قلبی از شکایت خود منصرف و اعلام رضایت می کنند.

نکته قابل توجه در این جوابیه این است که این جوابیه به تماس تلفنی فردی از سوی اموزش و پرورش منطقه با خانواده های دانش آموزان اشاره ای نکرده است؛ به گفته دانش آموزان مدرسه، فردی به نام سیف الهی از آموزش و پرورش ناحیه با خانواده های دانش آموزان تماس گرفته و از آنها خواسته برای طرح شکایت از مدیر مدرسه اقدام کنند که این دانش آموزان زیر بار چنین مساله ای نرفته اند.

به گفته مدیر این مدرسه بارها این مدیر به خاطر برگزاری مراسم های مذهبی در مدرسه مورد عتاب و بازخواست قرار گرفته است؛ وی همچنین مدعی شده است که حتی به خاطر برگزاری جشن میلاد امام رضا با ما تماس گرفته و اعلام کرده اند که نباید این جشن در مدرسه برگزار شود.

به نظر می رسد تلاش هایی از سوی ادارات آموزش و پرورش در مناطق تهران در حال انجام است تا مدیرانی که به هر دلیلی با عقاید مسئولان فعلی آموزش و پرورش همراه نیستند از گردونه سیستم آموزشی خارج شوند.

منبع:راه دانا

انتهای پیام/